„Опитвате се да изградите нещо и стъпвате в Quicksand“

Мислех за нещо, което Джейк Съливан, съветникът на президента Джо Байдън, съобщи в изявление след изборите: „ Президентът работи на време за небосвод, измерван в изявление, до момента в който президентът се мери в четири години. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > това, което виждаме в този момент, е, че това беше подправен избор. Няма метод да се разцепи политиката през идващото десетилетие от резултата от идващите избори. Ако загубите власт, деликатно конструираният ви набор от сметки и интернационалните съюзи може да бъде ориентиран към Scinder от вашия правоприемник. Ако е правилно, че Байдън има вяра, че е избирал политиката на потомството над политиките, които американците биха се чувствали преди изборите, тогава той избра неверно.

, само че не мисля, че това е избор. Забавянето се трансформира в конфигурация по дифолт на американското държавно управление. Законът за инфраструктурата през 2021 година трябваше да изпомпва стотици милиарди в пътища, мостове, селски широколентов достъп, зарядни устройства за електрически транспортни средства. До 2024 година малко от неговите планове са приключени или конфигурирани. Това не беше, тъй като Байдън или неговият екип желаеха да се кандидатират за преизбиране на гърба на новинарски издания, а не на резници на ленти. Но администрацията не направи нужните промени, с цел да се достави във времева рамка, която обществеността можеше да почувства. Много членове на личния състав на Байдън в този момент горчиво съжаляват за това. Това включва Съливан, който дефинира опита си като „ надълбоко радикализиращ. “

„ Независимо дали става въпрос за инфраструктура или подводници или произвеждане на сила или преносни линии или чипси-това е бясно степента, по която сме запушили доставката ни “, сподели ми Суливан. „ Част от него е закони и разпореждания. Част от него е независимото обезщетение. междинни периоди. ”

разликата сред тези два процеса е, добре, развой. През десетилетия и демократите и републиканците пристигнаха да възприемат добродетелите на забавянето. Забавянето разрешава събирането на информация, приноса на засегнатите общности, мисленето посредством вероятни последствия и честност за обработка - и всичко това, дружно, води до по -добра политика. Или по този начин мисленето мина.

Този тип мислене осведоми нови процеси на всяко равнище на американското държавно управление. Нашите закони за околната среда употребяват прегледи и правосъдни каузи, с цел да принудят федералното държавно управление да забави и в детайли да прегледа всички вероятни последствия от нейните действия; Нашите регулаторни процеси употребяват интервали на уведомление и мнения и основават пространство за провокации, с цел да се уверят, че гласовете могат да бъдат изслушани; Нашите локални управляващи основават пространство и време за жителите да оспорват построяването на жилища в своите общности, до момента в който то не дава отговор на техните стандарти; Конгресът се построява в комплицирани процедури за обмисляне и преразглеждане на условията, с цел да се подсигурява, че парите на данъкоплатците не са изгубени от боклуци или машинация или корист.

Но има и мотив против забавянето, и това е, което слушам от ден на ден и повече демократи. „ Не виждаме забавянето като форма на държавни боклуци - каквато е “, сподели ми представител Джош Хардер, калифорнийски демократ. " Виждаме това с разноски. Всички тези планове просто ще костват повече пари. Но политически това има и големи разноски. Той породи цинизма и апатията, който за мен в действителност характеризира нашата политика през днешния ден. с следствията от техните гласове. За да оцелее, демократичната народна власт не е належащо единствено да се доставя; Трябва да се достави задоволително бързо, че гласоподавателите да знаят на кого да благодарят - или упрекват - за това, което получават. В момента той доставя толкоз постепенно, че линиите на отчетност са комплицирани. Администрацията на Байдън вярваше в политиката на доставката. Но законопроектите, които одобри, ще завършат планове толкоз постепенно, че това ще бъде Тръмп или даже неговият правоприемник, който се възползва политически.

обилие “, книгата, която написах с Дерек Томпсън от Атлантическия океан. За да свържете десетки милиони американци с широколентовите ленти, администрацията нямаше какво да покаже за това. Администрацията, свидетелства пред Конгреса в оферта за избавяне на плана, тя изложи 14-фазовия развой, който следва програмата за широколентова връзка. реагира с удивление. The clip was then repeatedly promoted on X by Musk, who thought it was a delightful advertisement of government inefficiency — and who has his own rooting interest here, as the Trump administration is seeking to open the program to Musk’s Starlink service.

I find Musk’s efforts with DOGE particularly repellent because I so firmly believe in the need for the thing that it pretends to бъде. Бих желал да видя държавно управление, което дейно дава услуги на гражданите; Доче, като стреля I.R.S. и чиновниците на общественото обезпечаване всеобщо, ще хвърлят тези организации в безпорядък и ще костват на данъкоплатците стотици милиарди долари в пропуснати данъчни събития. Бих желал да видя държавно управление, което по -ефективно и амбициозно финансира научни изследвания; Додж, при изтръпването на нашите научни организации и беззаконни уволнения повече или по -малко всеки, който в миналото е писал или е приказвал думата „ многообразие “, ще издълбае самите функционалности на държавното управление, което желая да преразгледам.

мехури в външните работи, наречени „ Защо Америка се бори да построи. “ За моите пари е едно от най -важните есета, които всеки демократ е написал след изборите. Именно самопризнание е, че администрацията на Байдън не съумя да поправи това, което подкрепя Америка и достоверна схема на демократичен метод за правенето на тъкмо това. Deese написа:

Изграждане на физически капацитет-жилище, произвеждане на сила, предавателни линии, заводи, центрове за данни-е по-критичен за американската стопанска система през днешния ден, в сравнение с от десетилетия. След 15 години незадоволително жилищно строителство, неналичието на жилища на налични цени понижава годишната икономическа продукция на страната, евентуално със стотици милиарди долари. След 25 години застояли вложения в енергийни мрежи, неспособност за посрещане на възходящите условия за електрическа енергия опасности усилиха потребителските разноски и по -честите спирания. И от десетилетия Съединените щати не съумяха да влагат вярно в индустриалните благоприятни условия, нужни за построяването на значима инфраструктура, в това число полупроводникови заводи, атомни електроцентрали и сериозни вериги за доставки. В процеса той трансферира някаква софтуерна основа за Китай и други съперници в миг на усилване на световната конкуренция във връзка с новите технологии.

Deese обгръща това, което може да се назова " всичко от горното " тактика за улеснение на Америка да построи и за държавното управление да работи. Той предлага повече разноски и по-малко контролиране, офанзиви против съсредоточена корпоративна власт и остарели екологични закони, употребявайки федералните пари, с цел да принудят страните да разрешат на повече жилища и инфраструктура, даже когато упорства, че демократите се сблъскват с частите на личната си коалиция, които се вкопчват в инструментите за закъснение. реализиране. Доказателството е, че сме го постигнали преди. Тези закони и правила и разпореждания, които попречват това, което би трябвало да създадем през днешния ден, бяха решения на проблемите, с които се сблъскахме в предишното. В средата на 20-ти век Америка в действителност се изграждахме прекомерно неразумно, с прекомерно малко внимание за вредите, нанесени на околната среда и общностите. Приемането на тези закони не беше елементарно - имаше специфични ползи и трибулентни членове на Конгреса и през 70 -те години - само че това беше направено и работи.

на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.